Сад в природном стиле, состоящий из местных дикоросов (видовых растений): минусы и плюсы
Сейчас в тренде не просто цветники в природном стиле, а сады, в которых растут видовые растения, характерные для вашего региона. То есть, грубо говоря, те, что самостоятельно произрастают у вас за забором или в ближайшем лесу.
В этом есть большой смысл: именно такие дикие растения являются лучшими медоносами, привлекают местных пчел, которые опыляют в том числе и ваши огородные культуры.
Также считается, что такие природные (видовые) растения создают в саду правильный макроклимат: все цветы в их окружении будут расти лучше, будут здоровей.
Аборигенные растения красиво выглядят, они неприхотливы, они прекрасно зимуют, почти не болеют и хорошо разрастаются.
Да, они могут быть агрессорами, но любого агрессора при желании можно притормозить, в первую очередь, обрезкой цветоносов после цветения, чтобы не случилось самосева.
В моем северном саду я специально посадила более 15 видовых растений, выкопав их в лесу, на ближайшем лугу, у дороги. Или размножив то, что само поселилось на участке.
Это:
- дафна (волчья ягода),
- хохлатки,
- герани,
- медуница,
- тысячелистник,
- люпины,
- колокольчик скученный,
- аконит,
- примула весенняя,
- живокость,
- купальница,
- анемона (ветреница),
- окопник,
- клевер,
- незабудки,
- папоротник и т.п.
Все эти растения меня очень радуют и о каждом можно почитать по ссылке, где я писала о них подробнее, с фотографиями.
Так какой же минус у дикоросов, посаженных в северном саду #
Самое главное — они не цветут ни ранней весной, ни поздней осенью. Если хочется обеспечить на своем участке цветение с того самого момента, как сойдет снег, то без экзотичных растений, одними только местными дикоросами, не обойтись.
Например, у нас самой первой распускается мать-и-мачеха. За ней идет медуница, волчья ягода, селезёночник очерёднолистный, хохлатки. Далее — одуванчики и купальница. Примула и анемона.
В принципе, неплохо. Можно и их посадить так, что они украсят весенний участок. Но все-таки, они не такие ранние, как эрантисы, галантусы, крокусы. А еще они не такие яркие.
И главное, среди северных полевых растений нет ни одного, с цветками красного цвета. И даже насыщенно-малинового мало; в основном бледно-розовые или даже сиренево-розовые. Летом этим можно пренебречь, но весной, после мрачной зимы, интенсивного цвета очень не хватает.
Поэтому, если хочется яркого и заметного цветения в саду уже самой ранней весной, то придется сажать также луковичные первоцветы, которые у нас в северной природе не растут.
Но если при этом совместить их с видовыми местными растениями, то есть с дикоросами, то тогда в саду будет максимальное биоразнообразие и бурность цветения.
То же самое относится и к осени. Местные растения в сентябре уже не цветут, за исключением, быть может, пижмы и декоративной до осени валерианы. Даже листья с местных деревьев уже начинают опадать.
А вот растения, не характерные для местной северной природы, вроде астр “сентябринок” и “октябринок”, вроде безвременника или хризантем, или поздних флоксов — продолжают ярко цвести до самой зимы.
Второй минус полевых, лесных, луговых растений в саду #
В ландшафте желательно сочетать растения разных форм: колос или свечка (шалфей, люпин, вероника, дельфиниум), шарик (декоративный лук, пион в полуроспуске, мордовник, “золотой шар”), метелка (лабазник, василистник, астильба), ромашка (пиретрум, рутбекия, гелениум, эхинацея, маргаритка, многолетняя астра), зонтик (тысячелистник, очитник, посконник), облако (манжетка, кровохлебка, гипсофила), а также злаки.
Полевые цветы, растущие в природе на севере, в основном обладают пышным кустом и мелкими, не яркими цветочками. Среди них, например, почти нет высоких свечек, за исключением люпинов или иван-чая, которые цветут максимум — месяц в году.
Почти ни у кого из них нет декоративных листьев, которые красивы и после цветения, за исключением, быть может, папоротников, которым все-таки нужны особые условия.
Красивы могут быть цветы-зонтики после завершения цветения, но если их не обрезать, они устроют самосев в саду и нарушат всю задуманную структуру посадки. А если обрезать, на клумбе образуется слишком много пустот.
Поэтому, если сажать только полевые цветы, то это будет не упорядоченная клумба, а скорее что-то вроде бесформенного луга.
Хотя, это, быть может и не так плохо, тот же прославленный Пит Удольф как раз и имитирует структурированный луг в своих садах природного стиля.
Хотя, там такой луг, что ухода за ним нужно больше, чем за любым другим садом. Постоянно надо следить, чтобы разрастающиеся растения не перемешались, не подавили друг друга, не устроили не санкционированный самосев, не вымерли и не образовали дыру в посадках, которую тут же захватят сорняки…
И главное, он сажает не только видовые цветы, растущие в регионе. Его растения выглядят натурально, но они не являются местными растениями для тех участков, где их сажают. Все равно внедряется много посторонних растений, который выглядят максимально натурально. Например, это астра, посконник, наперстянка, гелениум, ирис сибирский и даже георгины.
Он сажает растения, которые будут выглядеть природно, но это растения, собранные из природы разных уголков мира.
Я же здесь пишу именно о местных растениях, растущих в природе, условно, в пределах 10 километров от участка. А их выбор, к сожалению, достаточно скуден и потому делать сад только из них было бы слишком сложно. Да и нужно ли?
Думаю, в саду, должны расти и местные растения, и не местные экзоты. Любая крайность имеет минусы.
Конечно, ради эксперимента, можно сделать клумбу только из местных дикоросов, но весь сад, состоящий исключительно из них, будет скучноват и не охватит своим цветением все сезоны, с момента схода снега весной и до момента его выпадения поздней осенью.
С другой стороны, сад без дикоросов тоже многого лишается. Так что их тоже не стоит забывать, задумываясь о красивом и здоровом саде.